이준석 젓가락 허위? TV토론 발언 팩트체크·방송 심의 쟁점까지 총정리!

충격적인 표현! 안녕하세요~ 5월 27일 대선 TV토론에서 나온 ‘젓가락’ 발언의 진위와 법적 쟁점을 차근히 정리했습니다.

목차

• 발언 전후 맥락
• 캡처 출처·검증 현황
• 허위사실·방송심의 쟁점
• 여론·정치권 반응
• Q&A
• 요약 & 전망

발언 전후 맥락

5월 27일 MBC 대선 TV토론 현장(jtbc).

(한국경제) 이준석 후보는 권영국 후보에게 “여성 성기에 젓가락을 꽂고 싶다”는 온라인 글을 거론하며 “여성 혐오가 아니냐”고 질문했습니다. 발언 대상은 ‘이재명 후보 장남’으로 특정됐지만, 토론 직후 근거 부족 지적이 쏟아졌죠.

캡처 출처·검증 현황

단계	내용	신빙성
① 최초확산	2022년 2월 DC·MLB파크 캡처 유포	작성자·IP 미상
② 경찰수사	2022.10 장남 ‘성희롱 댓글’ 혐의 송치(연합뉴스)	구체 문장 비공개, 젓가락 문구 미확인
③ 본인·부친 입장	불법도박·일부 성희롱 글만 인정(연합뉴스)	‘젓가락’ 표현 언급 없음

즉, 이준석 젓가락 허위 여부를 판단할 확정 증거는 없으며, 공적 기관·언론도 문구를 확인하지 못했습니다.

허위사실·방송심의 쟁점

• 공직선거법 제250(허위사실공표) – 근거 미확정이면 처벌 리스크.
• 제251(후보자비방) – “당선 영향 목적 + 비방”시 3년 이하 징역.
• 방송심의규정 27조 – 품위 유지·선정성 위반 여부 심의 예정(다음뉴스).

토론위는 내용 타당성·표현 수위 두 가지를 모두 검토합니다.

여론·정치권 반응

민주노동당 SNS 반응.

1. 민노당 “입에 담지 못할 성적 비하…사퇴하라” 공식 논평.
2. 보수 커뮤니티 “가족 리스크 환기한 전략적 질문” 옹호.
3. 중도층 ‘정책 실종’ 비판 확산, 토론 후 비호감도 ↑.

(전자신문)에 따르면 토론 직후 실시간 검색어 1위가 ‘이준석 젓가락’이었습니다.

Q&A

Q1. 실제로 장남 글이 맞다는 확증 자료가 있나요?
현재까지 온라인 캡처 외에 원본 DB·로그가 공개된 적이 없습니다.

Q2. 이준석 후보가 법적 책임을 질 가능성은?
허위사실 판단 시 검찰 고발 가능성, 방송위 제재 수준에 따라 변동.

Q3. 토론 다시보기는 어디서?
MBC 뉴스 유튜브 ‘5·27 대선 후보 3차 토론’ 풀영상에서 확인하세요.

요약 & 전망

• 이준석 젓가락 허위 논란: 캡처 외 공인 근거 無.
• 허위사실공표·비방죄 적용 여부, 토론위·검찰 판단 대기.
• 여성혐오 표현으로 방송심의 제재 가능성.
• 후보 비호감도 상승…득실 계산은 지켜봐야.

토론 후폭풍, 지금 바로 풀영상과 공식 회의록으로 직접 확인해 보세요!

관련 사이트/글

• 한국경제 토론 요약
• 연합뉴스 경찰 송치 기사
• 다음뉴스 민노당 논평
• 뉴스타파 이준석 성접대 의혹 보도 논란 정리

이준석 젓가락 허위, TV토론 팩트체크, 허위사실공표, 후보자비방, 방송심의, 이재명 장남 논란, 대선 2025, 여성혐오 발언, 정치 뉴스, 공직선거법